Медиа и журналистика
NewsWhip опубликовал итоговый список лучших издателей в социальных медиа в 2015 году. Из текста не вполне ясно, но похоже, что речь идет об американских изданиях, а не о мировых итогах.
Читать далее «Лучшие издатели в соцмедиа в 2015 по версии NewsWhip»
The Guardian вышла со статьей калифорнийки Devon Maloney, где постулируется — Twitter превратился в ссылающийся сам на себя фильтрационный пузырь для журналистов. Как социальное медиа в результате он не репрезентативен, так как измеряет реакцию населяющих его журналистов. Читать далее «The Guardian: Twitter как оторванное от реальности средство перекрестного опыления журналистов»
С 2009 по 2014 год число аккредитованных репортеров в Вашингтоне, работающих на местные газеты разных штатов и традиционно освещающих федеральную политическую повестку, сократилось на 11%.
Это вызывает у исследователей из Pew Research Center обоснованные опасения — в 21 штате США у местных газет вообще нет репортеров, официально работающих только на освещении повестки, связанной с Конгрессом. Еще в 14 штатах нашелся только один корреспондент, который занимается освещением влияния вашингтонских решений на происходящее на местах.
Это меняет традиционный подход американской журналистики, когда новостные издания со всей страны посылали своих репортеров в Вашингтон, чтобы следить за деятельностью избранных представителей и связывать национальную повестку с местной.
Источник: In 21 states, no local paper has a DC reporter | Pew Research Center
Pew Research Center опубликовала исследование привычек газетной аудитории американских городов: Денвера, Мейкона и Су-Сити. Выборочное изучение этих средних по размеру городов подтвердило результаты более раннего общенационального опроса: около половины респондентов утверждают, что контактируют с газетой исключительно через бумажную версию. Это подтверждает и распределение доходов: бумажные издания по-прежнему приносят свыше 75% рекламных доходов.
Читатели газет чаще смотрят местное телевидение, интересуются новостями и в целом старше, чем читатели цифровых версий. Обычно бумажную газету читают те, кому за 50, в то время как местную цифровую — те, кто только что перевалил за 40.
Источник: Around half of newspaper readers rely only on print edition | Pew Research Center
Свежее обновление приложения NPR One, которое позиционируется как «Netflix для ушей» (или, точнее, Netflix for listening) привлекло поставщиков локальных сообщений и новостей. Читать далее «NPR One: «Netflix для ушей» использует местные новости»
Колумнист Columbia Journalism Review, Trevor Timm, в начале декабря 2015 года опубликовал разбор общественной дискуссии, посвященной использованию шифрования террористами для координации парижских атак 13 ноября. Читать далее «Как не нужно писать о шифровании»
IT-аналитик Benedict Evans в декабре 2015 года опубликовал, подобно Мартину Лютеру, список тезисов, касающихся мобильной отрасли и ее места в нашей жизни. Читать далее «16 мобильных тезисов»
Gerald Eskenazi, автор 16 книг, а также 8000 подписанных статей в The New York Times, собрал лучшие лиды (условно) спортивной журналистики. Читать далее «Подборка лучших лидов американской спортивной журналистики»
Журналист Jonathan Stray предполагает, что американская политическая система в большой степени строится на торговле вниманием. Он показывает, что медиаохват (вернее, число упоминаний в медиа) хорошо коррелирует с результатами на партийных выборах. То есть контекст, в котором упоминают кандидата (ругают ли его медиа, хвалят ли) не имеет в данном случае большого значения. Главный редактор блога FiveThirtyEight американский статистик Nate Silver проследил корректность этой модели до 1980 года. Читать далее «Насколько медиа реально влияют на выборы?»
NewsWhip называет следующие пункты:
Источник: What Publishers Can Expect From Social Media In 2016 | The Whip
