Уолт Моссберг (Walt Mossberg) и Кара Свишер (Kara Swisher), управляющие изданием Re/code, объявили об отключении пользовательских комментариев на сайте. Читать далее «Издание Re/code отключает комментарии на сайте: дискуссии продолжатся в соцсетях»
Метка: Reuters
Агентство Reuters отключило комментарии к новостям: обсуждения перемещаются в социальные медиа
Агентство Reuters объявило об отключении пользовательских комментариев под текстами новостей. По словам исполнительного редактора Дэна Коларуссо (Dan Colarusso), содержательные обсуждения новостей в последние годы переместились в социальные медиа. Читать далее «Агентство Reuters отключило комментарии к новостям: обсуждения перемещаются в социальные медиа»
Исследование статистики катастроф показывает, как их освещение в СМИ влияет на активность читателей
Исследование катарских ученых Хевун Квак (Haewoon Kwak) и Джисун Ан (Jisun An) продемонстрировало, как освещение природных катаклизмов и катастроф влияет на аудиторию СМИ. В рамках исследования было изучено освещение в медиа 195 тысяч стихийных бедствий за год.
Читать далее «Исследование статистики катастроф показывает, как их освещение в СМИ влияет на активность читателей»
Питер Лория намерен привить дух бизнес-журналистики «изданию про котиков» BuzzFeed
В ходе беседы с журналистом издания Re/code Питер Лория (Peter Lauria), ранее работавший в агентстве Reuters и в прошлом году возглавивший отдел бизнес-новостей в BuzzFeed, рассказал о своих дальнейших планах.
Читать далее «Питер Лория намерен привить дух бизнес-журналистики «изданию про котиков» BuzzFeed»
Источник может быть анонимным, но ответственность за ложь и ошибки несут журналисты
Колумнист Reuters Джек Шэфер (Jack Shafer) в своей новой статье приводит примеры того, как издание The New York Times за короткий период времени несколько раз становилось жертвой лжи или ошибок своих анонимных источников. Приводит он и интересные цифры: за 4 дня The New York Times цитировало такие источники в 17 материалах, а Washington Post — в 18.
Шэфер задается вопросом: как так получилось, что получение априори ненадежной информации из анонимных источников стало в американской журналистике скорее правилом, чем исключением? В первые десятилетия XX века это было редчайшим явлением, и эта практика не упоминалась ни в одном учебнике по журналистике тех лет. Более того, присутствие в статьях мнений неназванных лиц было даже постыдным, редакторы настаивали на указании имен информаторов.
Разумеется, использование анонимных источников неизбежно. Но есть большая разница между получением от них информации для дальнейшего установления истины и бездумной публикацией непроверенных и безответственных заявлений.
The source may be anonymous, but the shame is all yours | Jack Shafer