Заявление Всемирной службы Би-би-си об отказе на просьбу Роскомнадзора удалить с сайта интервью с Артемом Лоскутовым

Это полный текст официального, открыто распространяемого заявления Всемирной службы Би-би-си.

К Русской службе Би-би-си обратилась Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) с просьбой удалить интервью с Артемом Лоскутовым, российским художником и активистом, с сайта bbcrussian.com. Читать далее «Заявление Всемирной службы Би-би-си об отказе на просьбу Роскомнадзора удалить с сайта интервью с Артемом Лоскутовым»

Как российские власти пытаются взять под контроль агрегатор «Яндекс.Новости»

В журнале РБК вышла большая статья Светланы Рейтер об агрегаторе «Яндекс.Новости»: о попытках власти превратить его в СМИ и взять под контроль, о его истории и основных конкурентах. Читать далее «Как российские власти пытаются взять под контроль агрегатор «Яндекс.Новости»»

Замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин побеседовал с Forbes о законах в сфере интернета и ТВ

Заместитель главы Минкомсвязи РФ Алексей Волин дал Forbes интервью о наиболее громких законодательных инициативах последнего времени в сфере интернета и телевидения. Вот ключевые моменты беседы. Читать далее «Замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин побеседовал с Forbes о законах в сфере интернета и ТВ»

Издание The Bolton News показало абсурдность удаления из Google по «праву быть забытым»

Из последних курьезов, связанных с недавно введенным в Европе «правом быть забытым»: Google проинформировал The Bolton News об удалении из поисковой выдачи ссылки на опубликованный в 2010 году материал о заключении в тюрьму трех людей, напавших на солдат.

В ответ издание снова разместило ту старую статью на своем сайте, вместе с сообщением о том, что оригинал был исключен из результатов поиска Google.

Главный редактор The Bolton News Йен Савидж (Ian Savage) заявил: «Я искренне верю в свободу прессы и буду бороться с любыми попытками удаления легального контента». По словам Савиджа, люди, которым не нравятся статьи о них — при условии, что они были опубликованы в соответствии с законодательством, не имеют права требовать их исключения из поиска Google. К тому же в этом есть что-то абсурдное — запрашивая удаление ссылок на контент, люди только лишний раз привлекают внимание к тому, чего стыдятся.

Newspaper makes a nonsense of ‘right to be forgotten’ Google deletion | Media | theguardian.com

«Право быть забытым» в поисковой выдаче Google приводит к цензуре в СМИ и другим негативным последствиям

Недавно Европейский суд обязал поисковые системы по запросу удалять из результатов поиска информацию о личной жизни людей — например, если она устарела или является ошибочной. При исключении данных из выдачи европейская версия Google отображает сообщение, что некоторые результаты удалены в соответствии с принятым в Европе законом, а также уведомляет по почте издателей, ссылки на сайты которых убраны из выдачи.

Закон выглядит непродуманным. Во-первых, СМИ столкнулись с цензурой в поисковых системах — материалы скрываются без решения суда или каких-либо веских причин. Во-вторых, невозможно установить, кто именно запросил удаление информации и почему — значит забытыми могут оказаться не только добропорядочные жители Европы, но и преступники. В-четвертых, есть лазейка — сравнив «цензурированную» выдачу и нормальную в других странах и проведя дополнительный анализ, все же можно вычислить, кто был забыт. В-пятых, скрывается информация по конкретным запросам, а значит в выдаче остаются результаты по именам и словам в других формах.

Сам Google также допустил ошибку — фактически взял на себя ответственность за скрытие информации по запросам вместо того, чтобы активно противостоять ограничению свободы информации, а это вызывает в адрес компании шквал критики.

Thanks To “Right To Be Forgotten,” Google Now Censors The Press In The EU

CNN изучит использование дронов для сбора новостных видеоматериалов

Канал CNN в сотрудничестве c Технологическим институтом Джорджии изучит безопасное и эффективное использование дронов для подготовки новостных репортажей. Партнеры проведут оценку требуемых технологий и персонала и представят результаты исследования государственной организации, регулирующей, в частности, применение дронов. Предполагается, что эта инициатива подстегнет правительство к введению новых законов.

Интерес к дрон-журналистике проявляют многие компании, но внедрение технологий тормозится из-за отсутствия законодательной базы. Пока большинство видео, снятых с помощью дронов, попадают в редакции телеканалов от частных лиц. Но многие медиакомпании опасаются использовать даже эти готовые записи из-за неуверенности в том, что это законно.

CNN to study drone use in newsgathering — Jun. 23, 2014

Микроправо. За что судят пользователей соцсетей

Кажется, интернет всегда был болевой точкой российских властей. Однако в последние месяцы попытки администрации президента контролировать виртуальное пространство приобретают всё более конкретные очертания. Чебурашка вместо интернета, полная реорганизация структуры сети, «закон о блогерах» — всё это свежие инициативы. Ещё до этого бума власти регулировали не только интернет вообще, но и социальные сети с помощью вполне обычных законов. Мы собрали самые удивительные случаи из практики российских судов по контролю над социальными сетями.

Штраф за «лайк» ВКонтакте

В июле 2012 года один из лидеров казанских националистов, представитель партии «Российский общенародный союз» Витольд Филиппов «залайкал» ВКонтакте кадр из фильма «Американская история X», на котором герой Эдварда Нортона изображен с татуировкой в виде свастики. Через месяц, 24 августа, один из казанских судов усмотрел в действии Филиппова пропаганду нацистской символики и приговорил его к штрафу в размере тысячи рублей.

Закон: КоАП, ст. 20.3

3 года за порноролик

Штрафы за размещение порнографических видеозаписей ВКонтакте — дело обычное. Известно как минимум 15 случаев, в которых российские суды выносили приговоры за «незаконный оборот порнографических материалов» в социальных сетях. Самое суровое решение было вынесено в феврале 2013 года: 26-летний житель Великого Новгорода был приговорен к 3 годам колонии общего режима за размещение на своей странице ВКонтакте видеозаписей, «демонстрирующих сцену педофилической половой активности… с участием лица, не достигнувшего 14 лет». Срок был сокращен за явку с повинной, сотрудничество со следствием, признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие хронических заболеваний и дедушки, нуждающегося в помощи по хозяйству.

Закон: УК, ст. 242 и 242.1

180 часов работ за оскорбление майора

В сентябре 2011 года другоросс из Чебоксар Дмитрий Каруев загрузил на свою страницу ВКонтакте самодельный комикс с фотографиями казанского майора Николая Горбунова. В 7 утра 27 февраля 2012 года Каруева посадили в автомобиль люди без документов, один из которых, по мнению Каруева, был сотрудником ФСБ, и отвезли его в судебный участок № 6 Вахитовского района Чебоксар. Прямо на месте ему предъявили обвинение в публичном оскорблении представителя власти и приговорили к 180 часам обязательных исправительных работ.

Закон: УК, ст. 319

1000 рублей за комментарий в «Одноклассниках»

Рядовые граждане тоже часто чувствуют себя оскорбленными. Так, например, в марте 2013 года жительница поселка Кокуй в Забайкальском крае через суд взыскала со своей подруги тысячу рублей за то, что на своей странице она оставляла в её адрес неприличные комментарии и нецензурную брань. Это решение очень типично: согласно картотеке судебных решений проекта «РосПравосудие», в России было вынесено около 30 аналогичных приговоров, по итогам которых были назначены штрафы от одной до трёх тысяч рублей за унизительные комментарии в «Одноклассниках» и ВКонтакте.

Закон: КоАП, ст. 5.61

50 тысяч за переписку ВКонтакте

В феврале 2013 года в Тюмени судили Ильдара Фатыхова. Воспользовавшись своим служебным положением, он завладел персональной информацией несовершеннолетней девушки, в частности, паспортными данными, реквизитами свидетельства о рождении и адресом прописки. Эту информацию, которая, согласно закону, составляет личную тайну, он выслал девушке в социальной сети. За нарушение неприкосновенности частной жизни Фатыхов был приговорен к уплате штрафа в размере 50 тысяч рублей.

Закон: УК, ст. 137

На Украине предложили закрывать СМИ за экстремизм

Депутат Верховной Рады от Партии регионов Вадим Колесниченко зарегистрировал законопроект «О противодействии экстремизму», который, в частности, предполагает закрытие СМИ за публикацию информации, направленной на «незаконное вмешательство в деятельность органов власти». Законопроект опубликован на сайте рады.

В законопроекте экстремизм определяется как публичные призывы или подстрекательство к насильственному захвату власти или незаконное вмешательство в деятельность органов власти. Экстремистской деятельностью считается, в том числе, публикация и распространение экстремистских материалов. К ним, согласно законопроекту, также относятся материалы, оправдывающие социальное, расовое, национальное, этническое, языковое или религиозное преимущество, а также призывающие к уничтожению какой-либо группы людей по этим признакам.

http://lenta.ru/news/2013/12/05/close/

«Ура.ру» помирилось с прокурором

«Ура.ру» помирилось с прокурором

Митрофанов предложил ввести ответственность СМИ за перепечатки

Митрофанов предложил ввести ответственность СМИ за перепечатки