Рубрики
2015 Аудитория Журналистские навыки Кейсы Медиастратегии Медиатрансформация Организация ньюсрума Отработка срочных новостей Посещаемость и KPI Расследовательская журналистика Редакционная политика Редакционные процессы Сбор новостей Социальные медиа США Тренды

Авторам Gawker Media посоветовали работать быстрее

В начале октября выпускающий редактор Джон Кук () разослал подчиненным письмо, в котором отмечал, что трафик сайтов компании больше не растет. Politico публикует этот документ с собственными комментариями.

Gawker Media объединяет восемь сайтов, среди них Gawker, и . В январе 2015-го глава компании Ник Дентон () объявил о смене курса: по его словам, сайты теперь специализируются на качественных материалах, подготовленных редакторами, а не на вирусном контенте, который хорошо расходится по соцсетям. Систему бонусов модифицировали соответствующим образом: теперь компания поощряет авторов, чьи материалы показались качественными редакторам, а не тех, чей контент привлек наибольшее число уникальных пользователей.

В сентябре 2015-го общая аудитория всех сайтов Gawker Media составила 101,2 миллиона уникальных пользователей. Для сравнения, год назад сентябрьский трафик достиг 117,6 миллиона.

«Я не хочу видеть на наших страницах подготовленный для вирусный мусор, но я хочу, чтобы вы работали быстрее, с большей отдачей и бОльшим желанием», — написал Кук в своем послании. Он также обратил внимание на недочеты в работе редакции: «Слишком часто первые посты публикуются только в 9:40 утра, заметки посвящаются темам, освещенным другими изданиями день назад, на статью, требующую двух часов работы, уходит шесть часов. Слишком многие материалы показывают нежелание включать в них дополнительную информацию и результаты собственных расследований. Слишком многие сотрудники появляются в мессенджере только в 11 утра».

«Traffic is flat,» Gawker Media’s acting executive editor John Cook wrote in a memo to staff on Wednesday. «In prior iterations of this organization, that fact would have served as evidence of an abject editorial failure.» // Politico ↣