Почему журналистам стоит беспокоиться по поводу тотальной слежки, и как им от нее защититься

В блоге Online Journalism Blog приводятся примеры недавних нарушений приватности и предлагаются способы защиты журналистов и их источников.


Официально законы и инструменты, позволяющие получать доступ к приватной информации, применяются в борьбе против террористов, преступников и педофилов.

Однако были случаи, когда государственные организации и спецслужбы злоупотребляли, например, британским законом RIPA: следили за деятельностью журналистов и оказывали давление на их источники, использовали записи телефонных разговоров журналистов в своих расследованиях без соответствующего разрешения.

Недавно стало известно, что сотрудники британской тюрьмы прослушивали разговоры юристов и их клиентов. А полицию уличили в сборе и хранении больших объемов персональных данных о журналистах — от их сексуальной ориентации до сообщений, которые они публиковали в Twitter.

Известно, что бывшие полицейские и другие специалисты, способные получать доступ к приватной информации, нередко нанимаются юридическими, телекоммуникационными, страховыми и другими компаниями.

Автор публикации в Online Journalism Blog говорит, что издателям стоит использовать безопасную связь посредством HTTPS для передачи данных, но в описанных выше случаях эта технология не способна защитить конфиденциальную информацию. Журналисты должны обратить внимание на такие инструменты, как VPN и Tor.

Из интерактивной инфографики можно узнать, какую информацию о вас могут собирать хакеры, провайдеры, полиция, если вы не используете инструменты защиты, и какие данные остаются доступными им при использовании этих инструментов.

The Government wants to know where you were online, when. Why journalists should be cautious | Online Journalism Blog