Рубрики
2012 2015 Аналитика Аудитория Журналистские навыки Пользовательский контент Проверка информации Сбор новостей США

Об ответственности изданий перед гражданскими журналистами

Nieman Journalism Lab публикует статью, посвященную ответственности новостных изданий перед гражданскими (или, как их называют в тексте, «случайными») журналистами.

Речь идет об обычных людях, которые становятся свидетелями каких-либо событий и имеют возможность записать или сфотографировать их на свои смартфоны. Как пишет автор статьи Гленда Купер (Glenda Cooper), толчком к развитию «случайной журналистики» стал теракт в Лондоне 7 июля 2005 года. Подавляющее большинство материалов с места событий попало в прессу благодаря обычным гражданам, оказавшимся на месте событий.

Купер вспоминает, что Билл Келлер (Bill Keller, бывший главред The New York Times, продолжающий сотрудничать с изданием в качестве автора) ввел в обиход термин «заменители» (the replacements) — он говорил о фрилансерах, которые без поддержки и специальной подготовки отправлялись работать в зоны боевых действий. По мнению Купер, этот же термин применим и по отношению к гражданским журналистам: например, обычные граждане из Сирии предоставляют средствам массовой информации репортажи, подготовка которых показалась бы опасной даже опытным сотрудникам изданий.

Примечательно, что контент, полученный от «случайных журналистов», обычно даже не оплачивается.

Далее Купер цитирует Сэма Дабберли (Sam Dubberley), сооснователя некоммерческой организации Eyewitness Media Hub: «Использование материалов, собранных свидетелями, — не просто поиск контента в Twitter и быстрая его публикация. Новостники должны помнить: они обязаны заботиться о тех, чей контент используют».

За шесть месяцев 2015-го восемь гражданских журналистов были убиты, еще 185 оказались под стражей. Купер отмечает, что показатели высоки, однако они гораздо ниже аналогичных данных за 2012-й — год, оказавшийся самым опасным для таких репортеров.

As mainstream media increasingly relies on citizens contributing content, it raises questions of ethics and responsibility, risks and safety. Should media houses be morally bound to protect interests of those whose work they thrive upon? // Nieman Journalism Lab ↣

Автор: Александр Амзин

журналист, медиаконсультант