В последние несколько лет мы наблюдаем развитие интернет-журналистики крупного формата. Почему мы так одержимы лонгридами, как будто они являются чем-то более ценным просто из-за своей длины?
Мэтью Ингрэм (Mathew Ingram) в Gigaom приводит примеры стартапов, сосредоточенных на публикации больших текстов, — Latterly, Deca, The Atavist, Longreads, Longform, Narratively, Matter, Byliner. Традиционные и новые СМИ тоже осваивают крупные форматы: создают разделы для лонгридов, готовят спецпроекты с нестандартной версткой.
В определенной степени расцвет этого жанра может объясняться опасением журналистов за судьбу глубокой, качественной журналистики: она находится сегодня под угрозой со стороны одержимости показателями трафика. Но свою роль играет и то, что многие журналисты просто любят писать и верят в высокое качество их текстов.
Ингрэм также видит желание многих журналистов просто продемонстрировать свою активную работу, доказать читателям и редакторам, что все вложенные в подготовку текста усилия были оправданы, — и подтверждают они это путем добавления в статью всех мельчайших деталей телефонных звонков, поездок, интервью вне зависимости от того, насколько они важны для публикации.
Одна из главных проблем современных лонгридов в том, что их авторы часто не понимают или не учитывают пожелания аудитории. В результате лонгриды и интерактивные спецпроекты восхищают журналистов и дизайнеров, но не вызывают значительного интереса у читателей. Ведь они ищут в крупных статьях нечто большее, чем просто мастерское владение автора родным языком.
Longform: Why do we measure the value of content by its length? — Tech News and Analysis