Мы и Жо

5 распространенных ошибок в разработке информационной архитектуры

Осенью 2016 года Nielsen Norman Group опубликовала список пяти наиболее распространенных признаков того, что с информационной архитектурой сайта не все в порядке.

Чтобы улучшить информационную архитектуру, надо выделить ключевые аналитические метрики, а затем соотнести их с дизайном, пользовательскими и бизнес-целями. Статья будет полезна в первую очередь издателям.

Ниже сжатый список важных признаков.

Низкий трафик на рубрики/категории

Небольшой объем трафика на заранее созданные рубрики — самый очевидный показатель просчетов в проектировании информационной архитектуры.

Следует понять:

Если ответ на все эти вопросы «нет», следует подумать об удалении или уменьшении значимости рубрики. Задействуйте экранное пространство для более важных ссылок.

Низкий показатель конверсий

Даже высокий объем заходов на категории может быть неэффективным, если пользователи не совершают тех действий, ради которых, как мы думаем, они пришли на сайт. Если конверсий мало, следует понять:

Высокий уровень отказов на посадочных страницах категорий

Если пользователь заходит на страницу категории и сразу покидает сайт, что-то не так. Возможно, он чувствует себя обманутым или не видит того, что там точно есть. Проверьте:

Низкий показатель входов

Посадочные страницы, то есть страницы, на которые пользователь попадает в самом начале своего путешествия, чрезвычайно важны. Если одни категории привлекают меньше пользователей, возможно, они должны быть скорректированы.

Обратите внимание:

Высокий объем поисковых запросов

Если человек не может найти чего-то на вашем сайте, он обращается к встроенному поиску. Активное задействование внутреннего поиска — яркий показатель того, что навигация составлена неверно или может быть улучшена.

Задайте себе следующие вопросы: