Аналитические центры и другие исследовательские организации, на первый взгляд, настолько далекие от журналистики, сегодня начинают все чаще заниматься ею, а журналисты наоборот перенимают у них сухой язык цифр, таблиц и диаграмм.
Такие организации приходят в журналистику, скорее, для продвижения идей, чем для информирования аудитории и разоблачений. Обычно их представители пишут колонки op-ed, дают экспертные комментарии газетам и телепрограммам.
Их деятельность в наибольшей степени приближается к журналистике при работе в «поле»: при изучении военных конфликтов, природных катастроф и т.п. Когда-то эти аналитики писали большие исследовательские тексты, а теперь становятся похожими на журналистов из-за необходимости в эпоху интернета быстро сообщать новости, сопровождая их аналитикой.
В то же время традиционные издания публикуют материалы, основанные на статистических данных, содержащие таблицы, диаграммы и инфографику: например, у The New York Times есть раздел Upshot, а у The Washington Post — Wonkblog.
Когда-то отношения исследовательских организаций и журналистики были взаимовыгодными: первые помогали создавать новости, а вторые придавали им форму и распространяли их. Теперь это конкуренция — особенно, когда речь идет о наиболее влиятельной аудитории, такой как политики и бизнесмены.
Think-tanks and journalism: Making the headlines | The Economist