BBC создала новостную службу на базе Facebook для обхода ограничений свободы прессы в Таиланде

Всемирная служба BBC пытается обойти ограничения свободы прессы, которые, как она заявляет, действуют в Таиланде после перехода власти под контроль армии в мае в ответ на протесты против правительства. С этой целью BBC начала публиковать новости в Facebook, используя средство создания заметок в качестве CMS.

На странице соцсети BBC размещает ссылки на материалы и небольшие статьи в заметках — обычно не более четырех-пяти абзацев.

Ранее в этом году BBC экспериментировала и с другими форматами: запустила в Бирме новостной аудиобюллетень для мобильных устройств, а в Индии использовала для распространения новостей мессенджеры WhatsApp и WeChat.

BBC launches Facebook-first news service in Thailand | Media news

Citizen Evidence Lab учит журналистов проводить экспертную оценку подлинности видеороликов

Неправительственная организация «Международная амнистия» (Amnesty International), которая занимается проблемами в области нарушения прав и свобод человека, запустила новый проект Citizen Evidence Lab, который призван помочь журналистам и всем желающим проверять подлинность видеозаписей.

На сайте можно найти пошаговое руководство по проведению расследования. Большой чеклист включает в себя действия по сохранению видео с YouTube, извлечению звука из него, вопросы о том, кто, где и когда снял видео, когда оно было загружено в интернет, соответствует ли погода на видео метеопрогнозам на тот день, видны ли запечатленные объекты на снимках со спутников и многое другое. С помощью руководства и проверочных заданий проект стремится научить людей получать и анализировать эту информацию.

Amnesty International launches a new site to help journalists verify YouTube videos » Nieman Journalism Lab

7 правил безопасности для журналистов, работающих в экстремальных условиях

Если вы журналист, работающий в опасных условиях — например, в горячих точках, в местах природных катастроф, то вам стоит позаботиться о своей безопасности.

Возьмите с собой все вещи, которые могут понадобиться в экстремальных ситуациях, — аптечку, карты, копии документов, наличные, запас лекарств и медицинских средств, которые вы должны использовать регулярно (при диабете, астме и других заболеваниях).

Не просто купите готовую аптечку, а укомплектуйте свою собственную, с учетом особых условий.

На месте будьте бдительны, заранее продумывайте укрытия и пути отхода.

Всегда имейте при себе аккредитацию, контакты руководства и вашего юриста.

Внимательно отнеситесь к выбору одежды и другой экипировки. Иногда вам понадобится, например, особо прочная обувь, защита от огня, противогаз.

В гуще событий не забывайте есть и пить в достаточном количестве для нормальной жизнедеятельности, соблюдать гигиену.

Работайте в команде — с другими журналистами и в постоянном контакте с редакцией.

7 safety tips for on-the-scene journalists — Muck Rack

Издание TMZ платит за скандальные фото и видео: интернет приводит к появлению «новой этики»?

TMZ — издание, основанное на сплетнях, скандальных фотографиях и видеозаписях со знаменитостями. Редакция готова щедро платить за такой контент — от нескольких сотен до тысяч долларов, а однажды, по слухам, кому-то было отдано 250 тысяч долларов за видеозапись нападения певицы Соланж Ноулз (Solange Knowles) на рэпера Jay Z в лифте.

За 9 лет существования TMZ завоевал прочную репутацию издания со всеми последними громкими происшествиями, и если в мире знаменитостей случился скандал, люди знают: на TMZ будет об этом материал.

Работа подобных изданий ставит этические вопросы, и у многих может вызывать резко негативное отношение. Однако по словам Кэти Калвер (Katy Culver) из Центра журналистской этики Университета Висконсин-Мэдисон, такую деятельность не стоит рассматривать в черно-белых тонах: нужно учитывать ценность того или иного материала для публикации, и если что-то критически важное можно получить только за деньги, то это вполне допустимо; кроме того, хотя в прошлом отказ от платы за новостной контент и был естественным для журналистов, то в цифровую эру многое изменилось.

И все же Калвер считает, что предложение огромных сумм за фотографии и видеозаписи стимулирует людей к совершению неэтичных и даже противозаконных поступков, расширяет границы допустимого, и эта опасность растет по мере увеличения размеров оплаты.

How Much Does TMZ Pay For Videos? Scoops And Scandals Fetch Big Bucks, But Ethical Questions Loom

The New York Times описывает интерфейс и возможности своей системы управления контентом Scoop

Директор по системам управления контентом The New York Times Люк Вненчак (Luk Vnenchak) подробно рассказал в блоге разработчиков издания об их собственной CMS под названием Scoop. Ниже — перевод этого обзора. Читать далее «The New York Times описывает интерфейс и возможности своей системы управления контентом Scoop»

Как The Financial Times перестраивает рабочие процессы в эпоху интернета

Лаборатория журналистики Nieman Journalism Lab публикует статью о том, как The Financial Times осуществляет масштабную и местами очень сложную трансформацию из традиционного новостного бизнеса в более актуальный в цифровую эпоху бизнес, основанный на интернет-коммуникациях. Читать далее «Как The Financial Times перестраивает рабочие процессы в эпоху интернета»

10 западных медиаэкспертов, которых стоит читать

Западное медиасообщество стремительно развивается и каждый день придумывает будущее, в котором мы скоро окажемся. Оно представляет собой сообщество экспертов с тщательно разработанными профессиональными стандартами, эффективными методиками обсуждения проблем и комплексом мнений, которые реально влияют на бизнес. Пока российское медиасообщество не достигло такого уровня, стоит регулярно изучать зарубежный опыт. Мы составили список из 10 медиаэкспертов, за которыми стоит следить. Читать далее «10 западных медиаэкспертов, которых стоит читать»

The New York Times подробно описывает их собственную систему управления контентом Scoop

В начале статьи приводится показательный пример: известный редактор The Washington Post перешел на работу в Vox Media только потому, что там используется продвинутая система управления контентом собственной разработки. А в Google тоже создается аналогичная система для новостных изданий.

Все это не случайно: удобная и мощная CMS является важным конкурентным преимуществом любого контентного проекта.

В Scoop реализовано множество интересных идей, о которых подробно рассказывается в обзоре. Эта CMS отделена от других систем, предназначенных для непосредственного отображения контента на сайте, связана с ними посредством API, — что позволяет ей быстро и независимо развиваться. Рабочие процессы в Scoop построены на основе большого количества разных ролей, выполняемых сотрудниками, но с мощными инструментами совместного труда.

Здесь реализованы средства планирования публикаций, хранения любого количества черновиков статьи (а не одного, как бывает обычно в CMS), отслеживания изменений в черновиках, совместного редактирования отдельных элементов статьи (заголовка, лида, самого текста и т.д.) в режиме реального времени, автоматическое тегирование статей с помощью умного алгоритма, предпросмотр статьи перед публикацией одновременно в настольном и мобильном виде и более привычные для CMS функции.

Scoop: A Glimpse Into the NYTimes CMS — NYTimes.com

Источник может быть анонимным, но ответственность за ложь и ошибки несут журналисты

Колумнист Reuters Джек Шэфер (Jack Shafer) в своей новой статье приводит примеры того, как издание The New York Times за короткий период времени несколько раз становилось жертвой лжи или ошибок своих анонимных источников. Приводит он и интересные цифры: за 4 дня The New York Times цитировало такие источники в 17 материалах, а Washington Post — в 18.

Шэфер задается вопросом: как так получилось, что получение априори ненадежной информации из анонимных источников стало в американской журналистике скорее правилом, чем исключением? В первые десятилетия XX века это было редчайшим явлением, и эта практика не упоминалась ни в одном учебнике по журналистике тех лет. Более того, присутствие в статьях мнений неназванных лиц было даже постыдным, редакторы настаивали на указании имен информаторов.

Разумеется, использование анонимных источников неизбежно. Но есть большая разница между получением от них информации для дальнейшего установления истины и бездумной публикацией непроверенных и безответственных заявлений.

The source may be anonymous, but the shame is all yours | Jack Shafer

Почему журналисты бумажных газет враждебно настроены к социальным сетям, блогам и онлайн-изданиям

Два профессора Государственного университета Оклахомы изучили влияние интернета на работу спортивных журналистов в традиционных газетах. Исследование, на первый взгляд, узкое, однако оно позволяет увидеть важные изменения в журналистике в целом.

Респонденты признают всю мощь интернета, увеличение охвата за счет выхода за рамки локальной аудитории бумажных изданий. Но в то же время им, чаще всего, не нравится проводить много времени в социальных медиа и взаимодействовать с читателями.

Опрошенные журналисты также в определенной степени негативно воспринимают изначально онлайновые спортивные издания, наподобие Deadspin и SB Nation. Вероятно, одна из причин заключается в том, что эти популярные блоги ломают привычные представления журналистов о карьере от маленькой региональной газеты до крупных изданий. Сегодня и начинающий журналист может устроиться на работу в онлайн-издание и обращаться через него к огромной аудитории во всем мире.

Враждебно настроены спортивные журналисты бумажных газет и к самостоятельным блогерам: им необязательно уметь хорошо писать, и они безответственно относятся к распространению информации.

Еще одно изменение журналистики в эпоху интернета, которое не всегда нравится респондентам, — необходимость как можно быстрее сообщать новость и нехватка времени на подготовку более основательного отчета о событиях.

How do sports reporters at newspapers adapt to the Internet? Often, grudgingly » Nieman Journalism Lab