Насколько медиа реально влияют на выборы?

Журналист предполагает, что американская политическая система в большой степени строится на торговле вниманием. Он показывает, что медиаохват (вернее, число упоминаний в медиа) хорошо коррелирует с результатами на партийных выборах. То есть контекст, в котором упоминают кандидата (ругают ли его медиа, хвалят ли) не имеет в данном случае большого значения. Главный редактор блога американский статистик проследил корректность этой модели до 1980 года.

В записи предполагается, что имеет место цикл с положительной обратной связью, где каждый компонент усиливает другой.

Не вполне ясно, надо ли с этим бороться и как (правила о равном покрытии не касаются новостных передач, а если бы квотирование и ввели, оно повредило бы делу).

Подход «сообщайте важное» тоже не работает, так как журналистика все меньше охватывает события и все больше анализирует и показывает контекст (см. Objectivity and the decades-long shift from “just the facts” to “what does it mean?”англ.).

Чтобы знать, что кандидат сделал, достаточно подписаться на него и его противников в социальной сети. Журналисты теперь вынуждены создавать добавочную стоимость как-то иначе. В том числе, решая, на кого обратить внимание.

Источник: How much election influence does “the media” really have? Digging into the data — Medium