Журналист — о стыде за собственные тексты

На сайте журнала Elle опубликована колонка журналистки Глиннис Макникол (Glynnis MacNicol), в которой автор извиняется за материалы, опубликованные в период с 2009 по 2011 год.

Как пишет Макникол, 70-75 процентов этих текстов сегодня вызывают у нее чувство стыда. Для Глиннис журналистика стала основным средством заработка в 2008-м (до этого она сотрудничала с изданиями как фрилансер). При этом Макникол всегда осознавала, что хочет писать.

Однако довольно быстро Глиннис обнаружила, что руководство интересуется в первую очередь не качеством текстов, а сгенерированным траффиком. Скорость и умение придумывать заголовки-приманки оказались важнее грамотности. Своего рода низшей точкой оказался материал под названием «Посмотрите, как Сара Пэйлин стреляет в оленя» (Watch Sarah Palin Shoots a Caribou). На следующий день после публикации руководитель обратился к Макникол в лифте и поздравил ее с тем, что она подготовила такой «остроумный» материал.

Макникол отмечает, что в те времена ей хорошо платили за тексты — и этого хватало, чтобы победить сомнения. Однако позже она «выгорела» и работа с текстом — то, что когда-то Глиннис ценила превыше всего — стала для нее источником стыда.

Ближе к концу колонки Макникол уточняет, что на самом деле стыдится не 70, а примерно 30 процентов своих текстов. Остальные 40 она склонна расценивать как собственное обучение, которое проходило на глазах у аудитории.

На личном сайте Макникол среди изданий, с которыми сотрудничала журналистка, вместе с Elle также упоминаются Forbes, The Cut, New York Daily News, Marie Claire, Capital New York и The Daily Beast.

I am ashamed of at least 70% of the articles I wrote between 2009 and 2011. It could be more, except I haven’t yet mustered the courage to go back and read all the «content» I generated during those years to see just how bad it was. I just know it wasn’t good. // Elle ↣