Рубрики
2015 Аналитика Аудитория Журналистика данных Журналистская этика Журналистские навыки Медиатрансформация Организация ньюсрума Отработка срочных новостей Посещаемость и KPI Проверка информации Расследовательская журналистика Редакционная политика Редакционные метрики Редакционные процессы Социальные медиа США Традиционные и цифровые медиа

Насколько хороша онлайн-журналистика: примеры удачных и провальных проектов

Цифровые технологии разрушают традиционную журналистику, пишет Майкл Мэссинг. Количество онлайн-изданий увеличивается, они обладают многими преимуществами, которые дает интернет. Новостным организациям становится все труднее с ними конкурировать.  Вместе с тем качество журналистики некоторых онлайн-медиа остается под сомнением, считает Мэссинг. Он проанализировал опыт наиболее известных интернет-изданий.

Сотрудники традиционных новостных организаций не могут быть уверены в завтрашнем дне в цифровую эру, пишет Мэссинг. Многие медиакомпании вынуждены урезать расходы и сокращать сотрудников, так как рекламодатели уходят к изданиям с большей посещаемостью. Вместе с тем качество журналистики у последних не всегда на высоте.

В качестве примера такого издания Мэссинг приводит , которому недавно исполнилось десять лет. У сайта сейчас 540 сотрудников в США плюс 13 редакций по всему миру. При этом издание испытывает кризис идентичности, считает журналист. Сайт забит контентом , , и , количество бессмысленных рубрик увеличивается. Свои материалы есть, и неплохие, но они  теряются между сплетнями из шоу-бизнеса. Многие коллеги отзываются о HuffPo пренебрежительно, пишет Мэссинг.

В самом издании, похоже, знают о своих недостатках. Создатель сайта Арианна Хаффингтон недавно объявила о намерении создать собственную новостную службу. У Huffington Post уже был такой опыт ранее. Выделялись средства и переманивались лучшие журналисты из New York Times, Washington Post. Некоторые из них впоследствии уволились. Питер Гудман, пришедший в HuffPo из Times, объяснил уход тем, что в издании ценятся в первую очередь «клики», а не стилистически правильные тексты и глубокий анализ.

Мэссинг считает, что по такому же, как и Huffington Post, сценарию, развиваются все онлайн-медиа первого поколения. К ним он относит, например, , , , . Все они запускались как многообещающие проекты, но в итоге не смогли найти себя, пишет Мэссинг.

По его мнению, самым ярким примером того, с какими трудностями сталкиваются интернет-СМИ и блоги, является проект Эндрю Салливана. В течние нескольких лет он вел свой чрезвычано популярный блог The Dish, который размещался сначала на сайте журнала Time, а затем — и The Daily Beast. В 2013 году Салливан решил сделать отдельный проект. Он отказался от рекламы и стал распространять тексты по платной подписке.

Салливану удалось собрать более 900 тысяч долларов в первый год. Этого было достаточно для работы его команды. Однако публиковать ежедневно около 40 постов оказалось утомительным. В начале этого года блоггер объявил, что отказывается от руководства проектом в связи с ухудшением состояния здоровья. Мэссинг обращает внимание, что Салливан мог бы передумать по поводу отказа от рекламы. Это принесло бы ему дополнительные доходы, позволило бы нанять больше людей, и проект не пришлось бы закрывать. Случай Салливана наглядно показывает, что необходимо адаптироваться к текущим реалиям интернета, где издатели стараются диверсифицировать источники финансирования.

Некоторым проектам удается не меняться и при этом оставаться успешными, пишет Мэссинг. В качестве примера он приводит агрегатор новостей . Сейчас сайт выглядит так же, как и в 1996 году сразу после запуска. При этом проект остается довольно влиятельным. По мнению Мэссинга, успех , как и других республиканских медиа проектов, заключается в неопреодолимом желании создать в интернете альтернативную информационную среду, отличную от той, которая создается традиционными новостными организациями.

По мнению Мэссинга, еще одним успешным онлайн-проектом стал сайт Politico, который по качеству работы приближается к Washington Post. Издание освещает различные аспекты политической и светской жизни не только в США, но и в Европе. Руководство сайта намерено существенно увеличить количество собственных материалов; на эти цели выделяются дополнительные средства. Вместе с тем у Politico есть и недоработки, отмечает Мэссинг. В частности, сайту стоило бы заняться более серьезными расследованиями вроде связей корпораций с исследовательскими институтами, считает журналист.

Похожая ситуация сложилась в проекте , который работает за счет пожертвований благотворителей. Сайт прославился важными расследованиями, такими как экологические последствия добычи сланцевого газа и связи врачей с фармацевтическими компаниями. На сайте есть специальная форма, где американцы могут набрать имя своего врача и узнать, получал ли он деньги от производителей лекарств и медицинских изделий. Тем не менее Мэссинг считает, что недорабатывает: проект с годовым бюджетом в 13 миллионов долларов мог бы сделать больше. В частности, на сайте по аналогии с фармацевтическим расследованием можно сделать страницу о связях бизнесменов с политиками и различного рода исследователями, предлагает Мэссинг.

The first generation of digital sites helped lead journalism out of the kingdom of traditional print and broadcasting into the liberating land of the Internet, only to become stranded. // The New York Review of Books ↣