Локальные онлайн-издания решают местные проблемы с помощью расследований и журналистики соучастия

Новое исследование локальных новостных онлайн-изданий показало, что многие из них посвящают много времени журналистским расследованиям и журналистике соучастия в стремлении решать местные социальные, экономические и политические проблемы.

Расследования обычно связаны с риском и требуют много ресурсов, особенно для начинающих журналистов, которые занимаются этим в свободное время и без поддержки опытных коллег. Поэтому авторов исследования особенно порадовал тот факт, что многие журналисты не отказываются от подобных инициатив.

‘Impressive’ hyperlocal news sites are campaigning and investigating | Media | theguardian.com

Карта восприятия новостных ресурсов рунета

Центр исследований «РИА Новости» опубликовал карту восприятия новостных ресурсов рунета на основе опроса аудитории и выявил признаки, по которым читатели классифицируют интернет-СМИ. Согласно исследованию, слово «факты» — это антоним слова «аналитика», а «Интерфакс» — это радио. И еще там опечатка в адресе itar-tass.com.

Новостные сайты Рунета с точки зрения пользователей: аналитики, любители фактов и печатные издания — исследование | Центр Исследований

Обычно журналисты сначала публикуют, а потом проверяют факты [Исследование]

По результатам исследования, проведенного компанией ING, 80% опрошенных журналистов сначала публикуют материалы, а потом уже проверяют изложенные в них факты. В отчете говорится: «„Сначала публиковать, проверять при необходимости“ — это требование времени».

По мнению 3 из 5 журналистов, в эпоху социальных медиа они менее скованы журналистскими правилами, принятыми в традиционных изданиях.

В комментариях к посту об этом исследовании кто-то написал: «Это очень страшно».

Survey: Journalists tend to publish first, check facts later | Poynter.